?

Log in

Наука и лженаука
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends]

Below are the 19 most recent journal entries recorded in Лженаука's LiveJournal:

[ << Previous 20 ]
Sunday, January 10th, 2010
7:25 pm
[a_rodionova]
назначение математики

В приводимом отрывке из рукописи моего родственника изложены его мысли о назначении математики. По моему, он нашёл довольно верный способ не только отделять научные работы от псевдонаучных, но и прекратить поток фальшивок естественным образом.

 

Collapse )
Monday, January 11th, 2010
6:48 pm
[reputation_ltd]
Эксперты, журналисты и стадные инстинкты

   В каждой сфере есть свои знатоки и эксперты (или те, кого принимают за таковых). Как правило, первичное мнение генерирует небольшая группа людей, непосредственно знакомых с существом вопроса. При этом, невзирая на свою маститость, эти эксперты не застрахованы от ошибок. Тем не менее, их мнения охотно подхватывается и транслируется журналистами, которые, опять же в силу человеческого фактора, не могут обойтись без преувеличений, смещения акцентов и того, чтобы что-то не напутать или переврать.

   Внутри любых профессиональных сообществ идет естественный отбор  и борьба за выживание, в которой наличие профессиональных умений и талантов – далеко не единственный залог карьерного роста. Отношения внутри самих сообществ всегда запутаны,  зависимы от личных симпатий и экономических интересов, а это выливается в формирование групп и блоков. Когда определенная точка зрения отвечает потребностям блока, лидеры которого достаточно влиятельны, то ее навязывают всему обществу. Чтобы тем еще больше укрепить свои позиции. Для чего выносится «из избы сор», соответствующе упакованный, а на помощь призывается общественное мнение и власти.

Collapse )

Thursday, January 28th, 2010
6:40 pm
[988]
Рассекреченные архивы Минобороны Великобритании не подтверждают контактов с внеземными цивилизациями
Что скажут "уфологи"? Излюбленной и уже достаточно избитой темой "охотников за приведениями" является рассказ о том, как злобные беспринципные политики скрывают от общественности многочисленные случаи контактов с внеземными цивилизациями. Якобы для недопущения  волнений и беспорядков. По словам "специалистов", в тайных подземных архивах за семью печатями скрываются не только фотографии НЛО, но даже трупы инопланетян, чьи мирные воздушные суда регулярно сбиваются ПВО землян. И вот совсем недавно загадочные архивы рассекретили. Оказалось, что весь "эмпирический опыт" - шизофрения или фальшивка. В этом можно убедиться, изучив первоисточник в архивах Её Величества  http://988.livejournal.com/5592.html
Saturday, January 30th, 2010
8:16 am
[imm_project]
ЭЛЕКТРОСОМАТОГРАММА (ESG) electrosomatogramma
Диагностика, в которой используется аппарат DDFAO - ЭЛЕКТРОСОМАТОГРАФ, а проще, универсальная экспресс диагностика, разработана и произведена во ФРАНЦИИ. Кто из ВАС не мечтал получить максимум информации о состоянии здоровья всего вашего организма , при этом не тратить время и деньги, бегая по врачам и клиникам и сдавая кучу анализов? Это ваш шанс получить точную цифровую оценка всего организма, включая скрытые заболевания. Она успешно используется во многих известных, государственных клиниках (например, в РНК ВМиК).
Collapse )

 


Метод заинтересовал в связи  с поиском качественных методов  диагностики состояния  здоровья. В пабмеде ничего не нашёл на слово electrosomatogramma, также не нашёл научных статей  по этому методу. Однако метод широо применяется в государственных медицинских центрах. Есть ли какаято научная информация об этом методе?
Monday, February 8th, 2010
8:22 pm
[kray_zemli]
Реформа РАН и Грызлов с Петриком
Итак, что мне известно. Есть некий Петрик. Говорят, сидел. В соавторстве с Грызловым он запатентовал технологию очистки радиоактивной воды. Как я понял, технология сырая но как-то работает всё-таки, где-то на 1% от рентабельной производительности. Где они её взяли -- неизвестно. Про остальные их разработки говорить вообще не будем, тем более, что вентилятор массовой дезинформации работает на прибыль, а не на совесть.

Речь, если верить прессе, идёт о распиле 15 трлн рублей по программе "Чистая вода". Однако, я не вижу принципиальных отличий от самых разных других разрабатываемых в инситутах РАН "нанотехнологий", которые тоже, уже как-то работают и даже позиционируют себя в качестве "можно уже внедрять, только дайте денег", хотя, реально, доработаны не лучше. Так что, здесь Грызлов отличился разве что числом ноликов в сумме. Спрашивается, почему всем можно, а Грызлову нельзя?

Ближе к делу. Недавно Грызлов выругался в адрес РАН, назвав комиссию Круглякова мракобесием. Ну, выругался мужик и забыл -- мало ли дураков в России. Однако, академики по этому поводу негодуют и просто так это оставлять не хотят. Рассылают друг друга призывы как-то ответить Грызлову, что "негоже государственному мужу быть соавтором патентов и всячески их лоббировать, а тем более выступать экспертом по науке" и думают, как лучше ему ответить. Журналистам хотят жаловаться.

Теперь уместно вспомнить о реформе РАН. Первоначально о реформе РАН заговорили ещё году где-то в 2006. Потом реформу перенесли на 2008 год. И, по случаю экономического кризиса, как-то про реформу вовсе забыли. Однако, раз власть пообещала всю академию переделать, то, наверное, рано или поздно за неё таки возьмётся. Ходят слухи, что, в числе прочего, отменят надбавки за звания. Деньги, видите ли, неэффективно используются. Академики у нас -- люди, по большей части, старенькие, а надбавки им неплохие. Для них, отложить реформу на пару лет, потом ещё на пару лет и так далее -- уже достаточное благо. Их не волнует, что рано или поздно реформа неизбежно случится, если правительство её задумало. Ещё сильно боятся москвичи, что у них заберут недвижимость в злачных местах Москвы, которую они -- чего уж греха таить -- частично сдают в аренду и имеют с этого дополнительный доход.

Итак, как далеко может зайти конфронтация РАН и Грызлова? Не пахнет ли это реформой РАН? Какова сейчас ситуация с этой самой реформой? К каким последствиям эта реформа может привести? Как к этому относиться (и на чьей стороне выгоднее быть) молодому специалисту, начинающему учёному?
Wednesday, February 10th, 2010
6:38 am
[walker_of_mind]
Академику Надежде Антоненко грозят уголовной ответственностью
Беспрецедентная акция милиции прошла в подмосковной Балашихе. Сотрудники УБЭП закрыли единственный в России медицинский стационар, где тяжёлые заболевания лечились исключительно методом народной медицины. Место по сути уникальное. Только здесь множество людей проходило полный курс лечения методом академика медико-технических наук Надежды Николаевны Антоненко. Предлогом для задержания целительницы стало отсутствие медицинской лицензии. При этом милиция закрыла глаза на имеющиеся в центре патенты, дипломы, отзывы пациентов, золотые медали международных выставок. Как будто их нет. Зачем портить красивую картину борьбы с "сектантами"? Да и какая нужна лицензия на дар, который от природы... может ли быть вообще такая лицензия?
Надежде Антоненко также вменяют в вину получение от пациентов денег. Интересно, как сотрудники милиции представляют оказание сложной медицинской помощи бесплатно? На что покупать технику, инструменты, лекарства, материалы для перевязок? Так ли велики были цены по сравнению со здоровьем?
Милиция вмешалась в тонкую, мало изученную сферу.
Что представляет собой метод Антоненко?
Основа метода - простые в выполнении правила:
1) Соблюдать все, что предписывает православное учение
2) Отказаться от свинины (см. пункт 1)
3) Отказаться от изображений животных, людей и растений в доме и на одежде, если таковые имеются, уничтожить
4) Отказаться от тех людей из окружения, кто не на методе (письменно)
5) Принимать раствор Антоненко (вода, особым образом заряженная целительницей), делать примочки, компрессы, клизмы, уколы и т.д.
Метод, конечно, не выглядит благостно, но ведь приятно и полезно - разные вещи.
Стационар же, помимо этого, включал широкий комплекс дополнительных возможностей: тут и сауна и ионизация, все процедуры с водой - от уколов до капельниц. Инструменты все опять же всегда в растворе, он же - универсальное средство обработки ран, мест уколов и рассечения тканей. Спектр заболеваний - широчайший. Рак, сахарный диабет, переломы, травмы, ожирение. У людей восстанавливались отсутствующие органы.
http://rutube.ru/tracks/2912451.html?v=f273562a394e31c2cc89c535df88c59e&bmstart=1
Кому понадобилось закрытие больницы и когда остановится крестовый поход милиции на целителей?

P.S. На момент выхода публикации стало известно, что центр оздоровления и реабилитации "Надежда" вновь продолжил свою работу в Москве на ст. метро "Братиславская", где милиция относится к другой территории и не мешает работать.
3:39 pm
[serezha_trapsha]
Сегодня в 18:30 доклад А.С.Хрусталёва "Галлия и Галилея"
          На большом количестве примеров он показывает, что описанные в евангелиях события гораздо точнее соответствуют георгафии французской Галлии, нежели палестинской Галилеи. Прежде чем возмущаться или, быть может, восхищаться этой гипотезой - очень рекомендую ознакомиться с аргументацией из первых рук:

Сегодня (10 февраля 2010 года) в 18:30.

Москва, улица Радио, дом 24, РосНОУ, 7 этаж, аудитория 705.
Метро Бауманская, 4 остановки налево на любом трамвае.

Вход свободный.
Охране сказать, что вы на семинар Проекта ЦИВИЛИЗАЦИЯ.

Форум проекта: newparadigma.ru
Monday, February 22nd, 2010
9:24 pm
[lykac]
Лингвистика по А.Т. Фоменко
На сайте chronologia.org создатели Новой хронологии опубликовали биографию Тимофея Фоменко, отца Анатолия Фоменко. Тимофей Фоменко был инженером. Работал в угольной промышленности Донбасса. После Второй Мировой, за то, что оказался на территории, оккупированной немцами, работал в НИИ золота в Магадане.

Тимофей Фоменко пишет о своём сыне:
малыш [Толик] начал произносить первые непонятные для посторонних слова и очень ясные для нас, родителей.
Его речь изобиловала своеобразными по-детски, такими словами, как:
«Ибдедь» - означавшее медведь.
«Няку» - сахару.
«Канаш» - карандаш и т.д. Но первое, четко произнесенное им слово, все же было «па-па». Ну, как же не радоваться отцу.

Больше всего над этими детскими словами должен смеяться лингвист Зализняк:
В ранних работах А. Т. Ф. лингвистические и филологические вопросы занимали скромное место. В дальнейшем их роль возросла. В книге НХ их роль уже настолько велика, что эту книгу вполне можно рассматривать как сочинение не только по истории, но и по лингвистике и филологии. Та или иная апелляция к языку возникает у авторов почти по каждому обсуждаемому вопросу.

...Они [авторы НХ] с детской наивностью убеждены, что если два слова (неважно, того же языка или разных) сходны по звучанию, то можно без всяких предварительных проверок смело утверждать, что одно из них произошло из другого или что по крайней мере они связаны родством или какой-то иной неслучайной связью.

…гуз (тюркское племя) — гусь ;Сибирь — север; враг (ворог) — варяг — фряг ;Щек — чех ;кир — сир — царь; улус — Русь.
Saturday, February 27th, 2010
6:24 pm
[kigru]
Драконология - протонаука?
Суть такая. Есть группа личностей, которые интересуются вещами, весьма далёкими от практического применения. А именно - драконологией. В неё входят:
- мифологическое изучение драконов;
- изучение их в современных фантастических мирах;
- решение разных задачек, подкинутых исключительно любопытством (например, кто победит в воздушном бою - вертолёт или дракон);
- моделирование биологического организма дракона (поэтапное, начиная с решения принципиальных задач - полёта, разумности и соблюдения внешнего облика. Сюда также входит моделирование экологии для такой тушки в случае, если в условиях Земли искомый зверь не получится.);
- изучение возможности существования драконов на Земле (по сути криптозоология, задвинуто в самый дальний угол);
- изучение психологического феномена драконности (наиболее близкое к практике направление драконологии, т. к. психология, сейчас начинаются социологические опросы среди носителей этой самой драконности и просто людей с целью выяснить, есть ли какие-то различия между этими двумя группами).
Притом данная группа использует научную методологию, в отличие от всех прочих видов "драконоведений", которые достаточно широко представлены на рынке художественной литературы.
С одной стороны, наукой драконологию назвать нельзя, потому что среди перечня общепризнанных наук её нет. С другой - вроде как лженаукой тоже назвать нельзя, потому что используются научные методы (насколько качественно - это другой вопрос).
Вот и встаёт вопрос, чем являются эти исследования в узкой области.
Monday, December 28th, 2009
3:12 pm
[vadim_bv]
Слухи о смерти российской науки преувеличены?
Вопрос: В научных институтах прошел пилотный проект по сокращению пенсионеров с целью омоложения кадров, а ставок для молодых ученых как не было, так и нет -- молодежь работает на четверть и даже на 1/8 ставки.
Ответ: В числе поручений президента после встречи в РАН 15 декабря мы ожидаем выделения дополнительных 1000 ставок для молодых научных сотрудников (на всю академию наук).
Вопрос: Известны ли вам случаи получения молодыми учёными квартир, которыми правительство РФ собиралось привлечь молодых учёных для работы в России?
Ответ: Ежегодно выделяются жилищные сертификаты молодым ученым. Проблема в их малом размере и малом количестве (38 в 2009 году в СО РАН).
Интервью с председателем сибирского отделения РАН академиком Александром Асеевым

Взято отсюда
Wednesday, January 6th, 2010
7:36 pm
[sverc]
О некоторых проблемах исторической науки в современной России
Представляю вниманию уважаемых участников сообщества своё эссе "О некоторых проблемах исторической науки в современной России": http://sverc.livejournal.com/30042.html
Thursday, December 3rd, 2009
1:47 pm
[92_element]
Сенсация: Российские ученые претендуют на Нобелевскую премию!
Новая энергетика от российских колхозников

Сегодня в лабораториях НИИ электрификации сельского хозяйства в Москве в очередной раз испытали технологию будущего. Так в самом институте называют новый способ передачи электричества, при котором в сеть включается только один конец провода.

Читайте подробности тут

Tuesday, December 22nd, 2009
10:59 am
[tiofme]
"Наука еще не все может объяснить"
Расскажите, пожалуйста, а как правильно бороться с таким вот доводом в споре, что, мол, есть вещи, которые наука просто (пока) объяснить не может.

А. И. Китайгородский в «Рениксе» так говорит об этом, но говорит как-то поверхностно, на мой взгляд:
«Откуда у вас такая уверенность, что человек не может силой своей воли сдвинуть с места предмет? Что мы знаем о великих психических силах, свойственных некоторым людям?»

Значит, он пропустил мимо ушей все, что я говорил. Ему хочется верить в возможность чудесного, необычного. Его ни в малейшей степени не волнует, что возможность невероятного подкосила бы все естествознание, а значит — и весь фундамент, на котором строится жизнь.

Как все-таки можно объяснить, что такие вещи, как телекинез, материализация предметов из воздуха противоречат науке?

Где можно подробнее почитать от этом?
Monday, November 9th, 2009
2:51 pm
[kray_zemli]
О кандидатской степени
1. Кандидатская степень стоит на теневом рынке 300-400 тыс. рублей. Талантливый молодой специалист заработает на неё за год-полтора. В то же время, чтобы добиться степени самому, надо потратить на это 3-5 лучших лет своей жизни, живя в нищете. Что разумнее?

2. Хорошо, получил человек кандидатскую степень. Что нового дадут ему кандидатские погоны на рынке труда?
Friday, November 13th, 2009
12:04 pm
[viktorfokeev]
Привет
Привет всем! )
Кто может помочь в одном вопросе?
Мы с небольшой студией снимаем документальный фильм.
Я ищу ученых и разных деятелей, которые могли бы рассказать о квантовой физике, состоянии реальности и роли "наблюдателя" в ней.
Если у вас есть более подробная информация кроме фамилии, например контакты будет совсем круто.
Можно в комменты, а можно сюда viktorfokeevСОБАКАgmail.com
Tuesday, November 24th, 2009
6:25 pm
[pavelm123]
Коротков Константин Георгиевич, ГРВ-метод, Кирлиан - эффект
Кто-нибудь может покритиковать?

http://www.gdvcamera.ru/korotkov.html

Ауры, чакры, биополя... что за бред?
Monday, September 21st, 2009
7:08 pm
[mr_bison]
Wednesday, October 28th, 2009
6:33 pm
[sverc]
О феномене исторического фричества

Некоторые мои соображения по поводу массового распространения исторического фричества в постсоветской России.

Чаcть 1 ("О профессионалах, любителях и дилетантах в Исторической Науке (методологические размышления)"): http://community.livejournal.com/ist_freaks_ru/297.html

Часть 2 ("Несколько мыслей о науке и обществе в постсоветской России"): http://community.livejournal.com/ist_freaks_ru/5892.html

Часть 3 ("С чего начинается фричество?.."): http://community.livejournal.com/ist_freaks_ru/17822.html

4:54 pm
[sverc]
Русские - не славяне






















В полку исторических фриков пополнение. Печально известное издательство "Вече" выпустило свой очередной исторический фрик-опус - книгу некоего Александра Пересвета "Русские - не славяне?"

Collapse )
[ << Previous 20 ]
About LiveJournal.com