Ivan Baldin (tiofme) wrote in ljnauka,
Ivan Baldin
tiofme
ljnauka

"Наука еще не все может объяснить"

Расскажите, пожалуйста, а как правильно бороться с таким вот доводом в споре, что, мол, есть вещи, которые наука просто (пока) объяснить не может.

А. И. Китайгородский в «Рениксе» так говорит об этом, но говорит как-то поверхностно, на мой взгляд:
«Откуда у вас такая уверенность, что человек не может силой своей воли сдвинуть с места предмет? Что мы знаем о великих психических силах, свойственных некоторым людям?»

Значит, он пропустил мимо ушей все, что я говорил. Ему хочется верить в возможность чудесного, необычного. Его ни в малейшей степени не волнует, что возможность невероятного подкосила бы все естествознание, а значит — и весь фундамент, на котором строится жизнь.

Как все-таки можно объяснить, что такие вещи, как телекинез, материализация предметов из воздуха противоречат науке?

Где можно подробнее почитать от этом?
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 28 comments